新兽药非临床安全性评价服务
候选兽药在进入临床试验前，需要先回答“多大剂量会出现什么毒性、主要影响哪个器官、停药后能否恢复”。这些结论来自规范的动物试验设计和病理、临检、毒代等数据整合，而不是一张单一的急性毒性报告。
安全性评价必须按受试物特征和申报路径选择项目。不同注册分类、给药途径、靶动物和用药周期对应的试验组合可能不同，应先用法规和指导原则确定研究矩阵。
安全性研究的主要内容
常见研究包括单次给药毒性、重复给药毒性、安全性药理、遗传毒性、生殖与发育毒性、局部耐受性及毒代动力学等。具体做哪些、按什么剂量和周期做，应结合拟用人群以外的靶动物、临床拟用方案和已有数据确定。
可提供研究方案梳理、GLP范围核验、动物试验衔接、临检与病理检测、数据统计以及研究报告审阅。自有公示范围外的试验项目，应在立项时明确合作机构、试验场所和资料责任。
GLP与可审数据包
兽药非临床研究质量管理规范覆盖组织架构、人员、设施、仪器、SOP、供试品管理、原始记录、质量保证和报告等环节。只有符合适用GLP要求的研究，数据才更容易用于注册评价。
交付资料应把方案、供试品、动物、剂量、观察、临检、病理、毒代、统计和报告串联起来。每个异常值都要能回到原始记录，关键结论要能由数据直接支撑。
| 服务模块/事项 | 主要内容或依据 | 交付/周期 |
|---|---|---|
| 研究设计 | 受试物、动物种属、剂量组、给药途径、周期和观察终点 | 研究方案；剂量设计依据 |
| GLP执行 | 公示范围、试验场所、SOP、供试品和原始记录核验 | GLP项目分工；质量核查记录 |
| 实验室检测 | 血液学、生化、尿液、病理、毒代及相关生物分析 | 检测数据；病理与毒代报告 |
| 综合评价 | 毒性剂量、靶器官、可逆性、安全范围和风险提示 | 安全性评价报告；申报资料支持 |
什么时候会用到
- 新兽药申报需要建立非临床安全性和毒性剂量依据
- 拟开展首次临床试验，需要确定起始剂量和安全监测重点
- 处方、工艺或给药途径改变后需要评估安全性影响
- 已有毒性研究结果异常，需要复核剂量、病理或统计口径
- 注册资料需要把GLP研究和实验室检测数据整合成完整证据包
流程与周期
- 明确注册事项、受试物、拟用靶动物和临床给药方案
- 匹配毒性研究指导原则并设计研究矩阵
- 核对GLP公示范围、试验场所和合作分工
- 执行动物试验、临检病理、毒代和数据质控
- 完成综合评价、报告和审评问题支持
安全性评价周期取决于动物种属、给药时长和恢复期。重复给药毒性通常包含给药期与恢复期，生殖毒性和致癌试验更长。短期指标检测可与动物试验并行，但不能代替完整观察期。
常见问题
Q：非临床安全性评价是否只做急性毒性？
A：不是。是否需要重复给药毒性、安全性药理、遗传毒性、生殖毒性或局部耐受性，要根据受试物、临床拟用方案和注册要求决定。
Q：所有兽药安全性研究都必须在GLP机构开展吗？
A：应按具体法规和申报事项判断。用于注册支持的安全性研究通常需要符合相应GLP要求，委托前应核对机构、试验项目和试验场所的最新公示信息。
Q：为什么药物毒理和兽药安全性评价不能直接等同？
A：兽药研究要关注靶动物、给药方式和食品动物残留等特殊问题。人用药物研究思路可以参考，但动物种属、剂量设计和评价终点不能简单照搬。
Q：毒代动力学在评价中起什么作用？
A：毒代数据用于说明动物在毒性剂量下的暴露水平，帮助判断毒性是否与暴露相关，并为剂量外推和后续研究提供依据。
Q：病理结果出现偶发异常怎么办？
A：应结合历史对照、剂量关系、临床观察和其他指标判断生物学意义。不能只看统计显著性，也不能忽略与给药相关的趋势。
Q：怎样提高注册资料的可审性？
A：统一研究编号、动物编号、剂量单位、检测日期和报告版本，保留病理切片、原始图谱及电子数据，使结论能够逐级回溯。
📧 发送药物类型+试验需求至 info@xaunqd.com，1个工作日内回复
🔍 资质查询：GLP GLP20220017 / CMA 212700349436 / CNAS L7271
关于我们
国联质检 · 法定综合性第三方检测认证机构
官网所展示的资质证书、荣誉及相关数据、承接的各项业务，除明确标注外，均用于体现国联质检体系的综合服务能力；对于超出国联自有资质能力范围的项目，我们将委托具备相应资质的合作机构出具报告。